07
مه
شیرپوینت مسئله را از زاویهای کاملاً متفاوت نگاه میکند. بهجای اینکه اسناد را صرفاً فایلهایی داخل پوشه در نظر بگیرد، هر سند را بهعنوان یک رکورد اطلاعاتی همراه با مجموعهای از متادیتا (ابرداده) میبیند. این تفاوت مفهومی، پایهی تمام قابلیتهای دیگر شیرپوینت است.
در شیرپوینت، هر واحد سازمانی میتواند کتابخانه اختصاصی خودش را داشته باشد. این کتابخانهها میتوانند ساختار پوشهبندی مشابه فایل سرور قدیمی داشته باشند، اما در پسزمینه، هر سند حاوی اطلاعات بسیار بیشتری نسبت به یک فایل ساده است. معماری این کتابخانهها روی مفهوم لیستها و کتابخانههای اسناد در شیرپوینت بنا شده است و امکان تعریف ساختارهای متفاوت برای واحدهای مختلف سازمان را فراهم میکند، بدون اینکه هماهنگی مرکزی از دست برود.
یکی از قابلیتهای کمتر شناختهشده اما بسیار قدرتمند شیرپوینت، امکان تعریف «انواع محتوا» است. برای مثال میتوانید یک نوع محتوای «قرارداد» تعریف کنید که شامل فیلدهایی مثل طرف قرارداد، تاریخ شروع، تاریخ پایان و وضعیت تأیید باشد؛ و یک نوع محتوای کاملاً متفاوت برای «صورتجلسه» با فیلدهای دیگر. این یعنی هر دسته از اسناد سازمان، ساختار اطلاعاتی مخصوص به خودش را دارد، بدون اینکه نیاز باشد کتابخانههای جداگانهی بیشماری ساخته شود.
بهجای اینکه کاربران مجبور باشند در نام فایل، اطلاعاتی مثل تاریخ، نسخه یا وضعیت را دستی وارد کنند (که همان منشأ فایلهای «نهایی-نهایی» است)، شیرپوینت این اطلاعات را در قالب فیلدهای متادیتا نگه میدارد. این متادیتا قابل فیلتر، مرتبسازی و گزارشگیری است؛ چیزی که در یک فایل سرور معمولی عملاً غیرممکن است.
| معیار | فایل سرور سنتی | سیستم مدیریت مستندات شیرپوینت |
|---|---|---|
| ورژنبندی | دستی و کاملاً وابسته به نظم شخصی کاربر | خودکار، با تاریخچه کامل و قابلیت بازگشت به هر نسخه |
| جستجو | معمولاً فقط بر اساس نام فایل | بر اساس محتوای متن، متادیتا، نویسنده و برچسبها |
| گردش کار تأیید | ایمیل، تلفن و پیگیری دستی | خودکار، شفاف و با ثبت وضعیت هر مرحله |
| دسترسی | معمولاً سطحی، پراکنده و وابسته به تنظیمات دستی | مبتنی بر گروه و نقش سازمانی، قابل مدیریت مرکزی |
| دسترسی از راه دور | معمولاً نیازمند VPN و تنظیمات پیچیده | مبتنی بر ابر، از هر مکان و دستگاهی در دسترس |
| همکاری همزمان | معمولاً غیرممکن یا محدود | ویرایش همزمان چند کاربر روی یک سند |
| امنیت و رمزنگاری | وابسته به پیکربندی دستی سرور | رمزنگاری داده در حال انتقال و ذخیره بهصورت پیشفرض |
| ردپای قابلممیزی | معمولاً وجود ندارد یا بسیار محدود است | ثبت کامل هر فعالیت روی هر سند |
| هزینه نگهداری زیرساخت | بالا (سختافزار، پشتیبانگیری، برق، فضا) | کمتر، مدیریتشده در زیرساخت ابری مایکروسافت |
| مقیاسپذیری | نیازمند خرید و نصب سختافزار جدید | افزایش ظرفیت تقریباً بدون توقف سرویس |
| یکپارچگی با سایر ابزارها | معمولاً جزیرهای و مجزا | یکپارچه با تیمز، آوتلوک، پاورآتومیت و پاوربیآی |
خیر، در صورتی که فرایند مهاجرت بهدرستی برنامهریزی و اجرا شود، تمام اسناد قدیمی همراه با تاریخچهی موجودشان منتقل میشوند.
بله، رابط کاربری شیرپوینت شباهت زیادی به کاوشگر فایل ویندوز دارد و اکثر کاربران در عرض چند روز به آن عادت میکنند، بهخصوص اگر آموزش مناسب ارائه شود.
بله، شیرپوینت معمولاً بخشی از بستههای مایکروسافت ۳۶۵ است که خیلی از سازمانها از قبل به آن اشتراک دارند؛ یعنی هزینهی اضافی اصلی، هزینهی پیادهسازی و طراحی درست ساختار است، نه خرید لایسنس جدید.
بسته به اندازه سازمان و پیچیدگی نیازها، از چند هفته برای سازمانهای کوچک تا چند ماه برای سازمانهای بزرگ و چندواحدی متغیر است.
بله، به شرط تنظیم درست سیاستهای امنیتی و دسترسی مشروط، کارکنان و حتی همکاران بیرونی میتوانند به شکل کنترلشده به اسناد دسترسی داشته باشند.
عملاً بله؛ بهجای ارسال فایل پیوست از طریق ایمیل، ارسال لینک مستقیم به سند در شیرپوینت باعث میشود گیرنده همیشه به آخرین نسخه دسترسی داشته باشد.
در خبرنامه ما مشترک شوید و آخرین اخبار و به روزرسانی های را در صندوق ورودی خود مستقیماً دریافت کنید.

دیدگاه بگذارید